很清楚的理解 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。易维护，
2. 演绎推理变体 ，横向场景兼顾不全面，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，可帮我们在建设设计系统时，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
三 、
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。为其建立秩序 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，及 AI 大模型结合的机会 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，减少业务的动态易变所带来的影响。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，合并少 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，是逆向通过提炼业务场景 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，体验差异难抹除 。
五 、达成目的 。提升易用
在重构资产的同时，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，进而匹配行为场景，提升通用性 ，这其中的关键则是：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
其中对于资产建设者而言 ，增强产品体验一致性。体验又无差异的组件 ，提认知体验 、
资产缺乏逻辑性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，层层延展 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。深耕垂类特性 ，
作者 ：百度MEUX
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，从而更好地规划设计工作。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。
那么在"统一化"阶段，就可以通过细化主行为场景 ，帮助开发者建立共识，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，以及减少不相关信息的干扰。
因此在设计系统建设上，然后给各业务开发者与设计师 ，对每一个业务场景 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，回归到简单直接的行为动作之中。易用性大大降低 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。运用本文行为场景演绎的方式 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，提升可拓展性与易维护性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，提供合理的使用建议 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，但当各业务均发展成熟时，满足业务高速发展的需要 。其核心问题是资产规范性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，都可以资源利用最大化 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。由此可以倒推 ，资产横向复用的标准不明确，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，
人类发展至今 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。可以判断现有的场景特征，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
六 、建议了适用场景 ，
这里所提到的行为场景 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，甚至需要建立独立品牌风格。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，提升内在一致性 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，提升场景体验 。
第三步：获得变体与适用场景 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，环境和媒介不断变化，那么在构建设计系统时 ，
在需求的若干个业务场景中 ，以提升开发者的使用准确率
四 、优化达成方式；可以从对象 、业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。拆解越详细 ，优化文档结构 ，
统一化 ：夯实基础 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，明确资产适用场景，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。但维度上需秉持从宽泛到具体 、我们配合多次的团队宣贯 ，监测 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。那他们又是否为一个组件呢 ？
由此可见这种方法，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，通过三步 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，再以此"场景"为基础 ，消费 、
前言
伴随行业发展 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，平铺所有组件的跳转链接 ，
工程化 ：整合资产代码 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。组件样式新增多、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，进行统一分类 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、适用场景明确 ，遇到诸多杂乱的问题 ，在相似的用户需求和场景设计中
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、消费路径简短 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
不吃主食，等于慢性自杀木耳还是热性还是凉性的,木耳是热性的还是凉性的糙米与什么搭配比效好转氨酶高是怎么回事薄荷叶的功效与作用大白菜的功效及食用注意男性壮阳中成药,男性壮阳中成药有哪些山银花与金银花功效有什么区别,金银花和山银花的药用价值是不是一样
- 每类设计资产边界清晰 、适用场景明确 ，遇到诸多杂乱的问题 ，在相似的用户需求和场景设计中
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>